法官在最后的宣判詞中陳明三點。其一，馬丁有襲擊演講者的意圖；其二，馬丁的行為所造成的恐慌騷擾效果，不足以構成犯罪；其三，宣判結果不代表法庭可以寬恕馬丁的行為，警告馬丁今后不能再有類似的行為。

繼昨天的審理后，今天法庭繼續進行控辯雙方的舉證。昨日沒有開口的馬丁，今天接受了法官和控方的質詢。他在回答中堅稱自己無罪，但前言后語矛盾重重。

今天控辯雙方所爭執的焦點在于，一是馬丁的行為是否超出言論自由的界限，構成暴力行為；二是馬丁的行為是否引起周圍人的恐慌和害怕；三是馬丁的行為是否有預謀。

在回答控方其行為是否有預謀的問題時，馬丁一方面說自己事前有模仿伊拉克人向布什扔鞋子的想法，又說自己最終采取這一行為是現場決定的。在回答法官關于他是否意識到其行為會有多大可能襲擊到演講者時，他開始說會有“一點可能”，隨后又改口說“沒有可能”。

法庭宣判后，作為控方的檢察官在回答記者是否將上訴的問題時說，他們不準備繼續上訴。這意味著目前的結果為終審判決。

新聞回顧：英警方以"暴力犯罪"起訴干擾溫總理演講男子

2月2日下午干擾溫家寶總理演講的劍橋學生身份確定，警方將起訴他“暴力犯罪”，劍橋地方法院將開庭審訊。該男子學生可以確定是德國人，他在劍橋大學達爾文學院一個冷門專業讀博士研究生，現年二十七歲。