1月9日，在也門首都薩那附近的山區，也門反恐部隊的士兵在進行應對綁架的演練。新華社/法新

從圣誕炸機案到駐阿富汗美國中央情報局特工遭爆炸襲擊，短短一周內，兩起恐怖襲擊震撼華府。

美國《華盛頓郵報》10日作評，認為這一波襲擊的實際影響力不亞于2001年的“9·11”恐怖襲擊，只不過后者側重一次性大規模致死效應，而前者則好比是讓對手在“千刀萬剮式折磨中死亡”。

文章認為，策劃這些恐怖襲擊的“基地”組織非但沒有像美國情報人員先前所說的那樣“戰術失敗”，而且已完成對內“結構調整”和對外“戰略調整”，華府亟需一套全新戰略適應這種變化。

持續痛感

發生在去年年底的兩起恐怖襲擊，一次失敗，一次成功，現可證實均與“基地”組織有關。但華盛頓至今沒有確定兩者之間是否存在某種關聯。《華盛頓郵報》認為，追溯至一年甚至更久時間以前，兩起襲擊的兩名實施者可能同時獲得“基地”組織新戰術的授意。

“美國人原本認為已經垂死的恐怖組織，在一周內策劃兩起襲擊……說明自2001年以來的美國國家安全政策亟需重審，”署名為布魯斯·霍夫曼的《華盛頓郵報》評論文章說，“與‘9·11’事件不同，‘基地’領導層正在采納一種新戰略。”

身為西點軍校反恐中心資深安全研究學者的霍夫曼指出，“基地”組織的這一新套路可以理解為“割千刀致死戰術”，不講究一時的規模效應，側重持續痛感。

當美軍先進的無人機在巴基斯坦實施轟炸、拍攝多到情報人員來不及歸類處理的間諜圖片時，不知名的“基地”成員正以“遍地開花”方式制造他們的襲擊。