1972、2010兩場大火過程迥異

前蘇聯高效防火體系的崩潰

文章指出，當時的地方政權運作方式與現在大不相同，許多的政府中層管理人員都是退伍老兵。當地政府在火災發生時積極招募志愿者、調控設備供應、安排企業籌款等等。事實上，盡管蘇聯時期的中央集權體制現在被當作一個貶義詞看待，但人們在災難發生面前情愿采納來自地方政府和執行委員會各個層面的建議。

1972年和2010年兩場類似的火災卻引發了一系列截然不同的問題。蘇聯時期并沒有設立緊急情況部，人防工程也都是國防部負責實施。因此，動用軍隊救火是當時最合理的選擇。

而現在的緊急情況部是官方處理人防事務的機構，它似乎缺少足夠的資源來應對山火。對此的合理解釋是，這個機構自設立之時就從未想到要處理如此大規模的災難。而火情蔓延的如此迅速，一個很重要的原因在于蘇聯時期的消防安全系統已經難以起到作用。

過去，有專門的護林部門，通過修建公路和防火帶，清理地面的死木和空中的易燃物來預防火災發生，甚至飛機和空降部隊也被動用，以快速有效的檢測可能出現的著火點。

在炎熱的天氣下，森林稠密地區向車輛和民眾關閉，而那些公園則制定了更為嚴格的規定，一個點燃的篝火都將引來牢獄之災。

這些舉措都保證了俄羅斯雖國土廣袤，森林豐富，但山火卻極其罕見的現實。