20日，塞爾維亞貝爾格萊德，一名女子手執卡扎菲的頭像，抗議多國部隊對利比亞進行轟炸。

在的黎波里綠色廣場，一個小男孩手舉旗幟表示支持卡扎菲。

外國媒體評價對利比亞軍事行動　　

軍事行動

目標明確 目的混亂

《紐約時報》:20日發表評論文章，對美國參與對利比亞軍事行動的目的提出質疑，認為行動目標明確但目的混亂。文章稱，所有針對利比亞軍事行動的考慮都不能回答一個最基本的問題：軍事行動究竟是僅僅為了保護利比亞民眾，還是為了實現奧巴馬兩周前有關“卡扎菲必須下臺”的目標。

《時代》:利比亞戰爭是一場倉促發動的戰爭，更像是阻止班加西淪陷的緊急行動，缺乏明確的目標和策略。

文章認為，雖然奧巴馬、薩科齊和卡梅倫均已表態希望卡扎菲下臺，但是這并非法英美軍事行動的一個“明確的目標”，聯合國安理會的決議也并沒有授權這樣做。從目前軍事行動的規模來看，空襲的目的在于保護利比亞平民，卡扎菲下臺充其量只是一個受歡迎的“副作用”。

《國家》：雜志發表“利比亞和干涉困局”的文章，對軍事行動的成效提出質疑。文章認為，首先，多國部隊很難避免造成平民傷亡；其次，即使能夠將平民傷亡限制到最少，空襲行動能夠挽救利比亞平民的生命也是未知之數；最后，實施禁飛令可能令其他也許更有效的措施不得不讓路。（熙怡）