人民網(wǎng)7月18日訊 美國《外交事務(wù)》雜志近日發(fā)表文章，反駁了貧窮導(dǎo)致恐怖主義的看法，解釋了為什么發(fā)展援助不能解決恐怖主義問題。文章摘要如下：

自從基地組織1998年轟炸了美國駐肯尼亞和坦桑尼亞大使館，三年后又襲擊了世貿(mào)中心大樓，美國付出了數(shù)十億美元和成千上萬人的生命，以應(yīng)對恐怖主義的威脅。很長時(shí)間以來，政策制定者們都認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是結(jié)束恐怖主義的關(guān)鍵，他們認(rèn)為貧窮的人更易受到暴力群體的影響，或更有可能從事暴力活動(dòng)。一旦經(jīng)濟(jì)發(fā)展援助提高了收入水平，激進(jìn)組織的日子也就不那么好過了。

這一邏輯在美國最高層的政策制定中根深蒂固。2010年，美國總統(tǒng)奧巴馬為了給貧窮國家爭取更多發(fā)展援助，就曾說“極端貧窮的社會(huì)是疾病、恐怖主義和沖突最佳的溫床”。同年，國務(wù)卿希拉里也聲明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是“美國國家安全政策必不可少的組成部分”。

然而，并沒有直接證據(jù)表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠改變?nèi)藗儗植澜M織的態(tài)度。一些學(xué)者發(fā)現(xiàn)，恐怖組織成員其實(shí)主要來自中產(chǎn)階級或富裕的家庭，收入和教育水平的差異不能為是否支持自殺性襲擊以及其他形式的暴力提供解釋。有的研究結(jié)果甚至表明，阿富汗、伊拉克和菲律賓的某些高失業(yè)率地區(qū)實(shí)際上暴力行為并不多。