美國總統大選首次辯論：羅姆尼表現出彩絕處逢生

當地時間10月3日晚，美國總統競選首場辯論在科羅拉多州丹佛大學正式舉行，這場辯論是奧巴馬和羅姆尼（左）的首次正面較量，將關系到未來一個月的選情走勢。

中新社丹佛10月3日電 題：美國總統大選首辯：羅姆尼表現出彩絕處逢生

中新社記者 吳慶才

在3日晚舉行的美國總統大選首場辯論中，一直不被看好的共和黨總統候選人羅姆尼表現“驚艷”，無論在臺風、辯才方面都出乎意料地力壓以雄辯聞名的現任總統奧巴馬。

在本場辯論之前，羅姆尼的選情已危機四伏，在幾乎“一辯定勝負”的高壓之下，他反而輕松上陣，以出彩表現，頑強地將“賽點”推遲，并重燃了奪取白宮大位的希望。

商人與教授的對決

在長達90分鐘的唇槍舌戰中，據統計，奧巴馬共講了45分鐘50秒，羅姆尼只講了38分22秒。然而，羅姆尼雖然發言時間短，但整場表現令人印象深刻，信息量并不亞于奧巴馬，商人出身的他做到了發言“效益最大化”。

在辯論中，羅姆尼通常以通俗易懂、簡明扼要的方式闡述自己的見解，更多時候是直接切中要害，如他說：“我擔心我們現在走的路子根本是不成功的。總統與四年前競選時的觀點非常相似，那就是更大的政府、更多的開支、更多的稅收，更多的監管，而這些并不是美國需要的正確答案。”

相比之下，奧巴馬的發言語氣平淡且冗長。使得重點頗為渙散，而且他還喜歡列舉枯燥的數字和選民不太熟悉的法案等較為專業的名詞。此前，奧巴馬的團隊曾一再提醒他，要言簡意賅，切中要害，不要像個教授那樣鴻篇大論。但奧巴馬臨場時似乎忘得一干二凈。

在這場商人與教授的對決中，羅姆尼顯然占了上風。能言善辯本是教授和律師出身的奧巴馬的長處，但不能做到收放自如，在這樣的限時辯論中，反而成了其短處。

羅姆尼反守為攻

原本選情落后、并且公認辯才不如奧巴馬的羅姆尼在這場辯論中，全程主導了攻勢，而且顯得游刃有余，而奧巴馬則落得步步挨打。

當奧巴馬諷刺說，羅姆尼聲稱要廢除的“奧巴馬醫保”其實模本就是他當年在馬薩諸塞州當州長期間推出的醫改法案。羅姆尼回應說：“我喜歡馬薩諸塞州的方式，我們是共和黨人和民主黨人走到一起并且一起合作，而不是你堅持推動一個沒有共和黨人投票的計劃。”

一句話不僅化解了自己的尷尬，而且還反守為攻，批評了奧巴馬缺乏領導力，未能彌合兩黨的分裂。

奧巴馬錯失良機

在整個辯論中，奧巴馬顯然是遵從了顧問們早先制定的“不犯錯為大”的策略，但他謹慎過了頭，錯失了痛擊羅姆尼的良機。

羅姆尼最近民調節節敗退，其原因包括他那句臭名昭著的“不在意47%的人”的言論以及為他帶來萬貫家財的貝恩公司，這兩個問題本可讓羅姆尼百口莫辯，結果奧巴馬主動放棄，全程只字未提。

在支持率領先的情況下，這可以理解為奧巴馬并不愿意窮追猛打，給人心胸狹窄的印象。但這勢必將控制權拱手讓給了羅姆尼，在選情關鍵時刻，特別是五千多萬美國人收看直播時，這本是揭露羅姆尼“真相”的好機會，許多專家認為，奧巴馬犯了一個策略性大錯。

肢體語言角色互換

在整場辯論中，羅姆尼的舉止從容大方，雖然言辭咄咄逼人，但始終面帶微笑，而且眼睛一直看著對方。相反，奧巴馬似乎不在狀態，鏡頭捕捉的畫面中，他的表情略顯嚴肅，相當一部分時間都低著頭看講臺，而且很少與對方有眼神交流。

從肢體語言看，兩人好像實現了角色互換，羅姆尼就像一個淡定而又自信的總統，而奧巴馬則像一個第一次競選總統的候選人，顯得既嚴肅又頗有幾分緊張。

在辯論中，奧巴馬也中規中矩，對主持人言聽計從。當超時被主持人打斷時，他甚至半帶抱怨半請求主持人再給自己“5秒鐘”。而羅姆尼則更為自信，數次搶主持人的話，并打斷奧巴馬的發言。

雖然搶話效應未必完全正面，但至少表明了羅姆尼心態的放松，與此同時他也沒有表現出好斗或挑釁的姿態。相比較而言，平時風趣幽默的奧巴馬在面對這場至關重要的辯論時，卻顯得有些前言不搭后語，甚至有專家說他有時看起來“像在生氣”。

辯論結束后，幾乎一面倒的美國媒體都認為，奧巴馬似乎輸掉了這場辯論。CNN隨后進行的民調顯示，67%的觀眾認為羅姆尼在辯論中完勝奧巴馬，而認為后者獲勝的僅為25%。

雖然經過此次辯論，羅姆尼已絕處逢生，但目前奧巴馬的總體支持率還略為領先，加上后面還有兩場總統辯論和一場副總統辯論，因此誰能笑到最后仍是一個未知數。(完)