森喜朗訪俄為解爭端探路 評論稱日俄間堅冰難破

打探“平手”用意

森喜朗此行一個重要任務是摸清普京“平手”講話的真正用意。去年3月，普京第三次出任總統前接受媒體采訪時表示，俄日兩國應當作出妥協，在南千島群島問題上實現“平手”。然而，普京沒有談及“平手”的具體含義。

去年12月，安倍就任首相前對此作出了回應，表示希望與俄解決領土爭端并簽署和平條約。森喜朗21日就此向媒體解釋說，“平手”意味著達成“彼此接受的解決方案”。

森喜朗認為，普京使用柔道術語“平手”表達立場，是希望為領土問題畫上句號。他說，“我的理解是，‘平手’指的是既無勝利者，又無失敗者。北方領土問題是戰后67年來仍未解決的相當困難的問題，如果日俄動用全部智慧，是可以找到解決辦法的。”

不少日本分析人士也對“平手”的含義作出了解讀。多數日本學者認為，歸還齒舞、色丹兩島，就是普京的“平手”；但齒舞、色丹兩島面積太小，只歸還這兩島有違公平。日本前首相野田佳彥曾表示：“不是四島歸還其中一半的問題，這兩個島的面積僅占(北方四島總面積的)7%，其余93%不歸還就談不上公平。”

對此，日本官員頻頻表態。森喜朗今年1月提出了俄歸還國后、齒舞和色丹三島的方案。日本外務省高官則稱，日本政府堅持北方四島一并歸還的立場，無論是兩島歸還方案，還是三島歸還方案，日本都不會接受。

日俄糾紛難解

日俄島嶼爭端由來已久。日本和蘇聯1956年在莫斯科簽署聯合宣言，蘇聯同意在締結和平條約后將齒舞、色丹、國后和擇捉四個島嶼中的齒舞、色丹兩島交還日本。俄羅斯在蘇聯解體后繼承了這一政治遺產。

然而，日方認為，俄方利用日本戰敗強占四島是“非法占領”，只有將四島歸還日本，兩國才能簽署和平條約。俄方主張，根據兩國聯合宣言，俄只能以簽署和平條約為條件將齒舞、色丹兩島歸還日本。