同樣道理，從整個人類文明發展歷程來看，作為一種政治文明形態，資本主義民主與社會主義民主是先后形成的兩個不同歷史階段，所以，后者對前者的繼承關系，就是人類政治文明發展中一個規律性現象了。說到這里，應該實事求是地承認，資本主義民主經歷的歷史風雨多，走過的曲折道路長，這就使它積累的經驗教訓也更加豐富，因此，社會主義民主的發展過程中，應當而且能夠從資本主義民主那里借鑒一些有價值的東西。

比如說，現代許多西方國家中實行的是“三權分立”體制，很顯然地，我國的社會主義政治體制不能照搬它，但是，“三權分立”體制中的權力制約機制，則是我們可以借鑒的；再比如說，一般資本主義民主是實行政黨制度的，當然，我們決不能仿效他們的多黨制，但是，在妥善處理政黨之間、政黨與政府之間、政黨與國家之間的關系問題上，西方國家經過幾百年的磨合，積累了比較多的經驗教訓，我們為進一步完善中國特色政黨制度，對此是可以研究和借鑒的；再比如說，西方國家的選舉制度，特別是普選制，是當今資本主義民主政治的主要實現途徑，當然，我們決不能照搬他們的選舉制度，但是，為了更加切實地反映人民的意志，對西方國家選舉制度中的經驗教訓，也應該認真研究，吸取其中一些有價值的作法，以便改進我們的選舉制度，等等。有人說，你這不是在號召“向資本主義民主學習”、“與資本主義制度接軌”嗎？否。這是在認真研究、吸取人類政治文明發展中那些有價值的東西，為完善社會主義民主制度所用，這是為了走人類政治文明發展共同道路所應該做的一種功課。

誠如人們常常說的那樣，在當今世界上，任何一種形式的民主，包括資本主義民主和社會主義民主在內，實際上都有各種各樣弊病，搞不好甚至還可能會導致社會動亂。但是，民主畢竟是各種政治手段中弊病最少的一種。所以，我們必須繼續堅持社會主義民主的根本方向。我們認真研究和借鑒資本主義民主的經驗教訓，這正是完善自己，最終取代資本主義民主的一個重要途徑。