國家研究

國家一直是政治學的主要研究議題，最近國內政治學研究大有“回歸國家”之勢。因為，在中國許多問題表面上看來是治理問題，但離開國家權力結構及其價值指向，很多問題就難以得到深入說明和根本解決。2009年，政治學界對國家的關注主要集中在國家與社會關系、國家自主性與能力、中國國家建設與重建等議題。黃冬婭從理論角度指出，在比較政治學中，國家與社會研究框架的提出不僅意味著對于公民社會的發現，更為重要的是，它重新將“國家”作為獨立的分析變量納入到政治分析之中。楊光斌等則認為，國家形態與國家成敗具有密切關系。馬克思的國家理論是在批判分析現代國家成長中形成的，其工具主義國家觀和國家自主性理論是現代國家理論的“元理論”，對于研究現代國家建設具有普適性。比較政治發展的研究發現，工具主義國家和自主性國家及其變體（俘獲國家、發展型國家、掠奪型國家），直接關系到國家的治理狀況，而國家的相對自主性是國家成功的關鍵。伍俊斌側重指出政治國家有著自身無法克服的局限性。主要表現在：政治國家淹沒公民社會，社會被高度政治化，無法形成良性結構；背離公共利益，導致“制度僵化癥”，以維護公共利益之名，行侵犯公民基本權利之實；權力尋租，導致兩極分化、官民對立，乃至社會動蕩。政治合法性危機是世界各國面臨的普遍問題，表現為“實在的合法性危機”和“潛在的合法性危機”兩個層次。關于國家能力，王紹光深化了自己此前的研究，國家能力的概念不再局限于提取社會資源的能力，而至少應該包括強制能力、汲取能力、濡化能力、規管能力、統領能力、再分配能力、吸納能力和整合能力。2009年樊鵬、王紹光等人主要分析了以警察為代表的國家強制能力變化。分權機制下國家強制能力的發展，反映出中國國家體制的靈活性，它有能力適應不斷變化的社會條件。

政黨研究

王長江新著《政黨論》的出版，是2009年國內政黨研究的標志性成果。此書是作者長期研究的成果，是關于政黨的概論性著作，它對政黨本體、政黨體制、政治體制中的政黨進行了闡述，比較適合研究政黨的入門者閱讀。不過，客觀地說，作為對政黨研究的一部專著，《政黨論》全面有余而深度不足。除此書外，王長江在《論政治流通——建立一種研究政黨體制的新視角》一文中指出，長期以來，東西方學者為一黨制和多黨制的孰優孰劣爭論不休。其實，在政黨體制模式背后真正起作用的是政治流通。對于需要進行政治體制改革的國家來說，關鍵問題不在于變換政黨體制，而在于各要素之間的政治交流是否通暢，互動是否良好。體制改革與制度設計應著眼于此。