如果我們反過來，增加一些供給，第一年多出5個單位的供給，供過于求，房地產的價格就往下走。以后年份只需要供求平衡，就會在每一年都存在供過于求的房源，房價就很難快速上漲。但為什么不會出現這樣的情況呢？因為這樣對土地供給的決定者不利，而土地是他們壟斷的。

現在房地產買賣看起來都是“自愿”的，老百姓常抱怨政府從這里拿了很多錢，批評房地產商暴利，但因為買賣“自愿”的形式掩蓋了房地產市場的強制性實質。房地產買賣其實不是“自愿”的，生存的需要是鐵一樣剛性的需要。事實上，房地產的收入再分配從看起來最“自愿”的市場交易，到最極端的、最強制性的稅和費，甚至是地租（土地出讓金就是地租，所有權是不賣的），大量的錢是被強制性拿走并被再分配掉的。

“地王”為什么會層出不窮？

在房地產開發里面有很多的環節，錢是可以“漏出”去的，是可以進行利益輸送的。我們注意到，現在的大部分“地王”是國有企業創造的。誰拿到土地的開發權，誰就可以控制整個房地產項目，這些項目涉及的資金總量可能是地價的幾倍。一個地價30億的項目，涉及的資金總額可能超過百億。而通過對這百億項目的控制，可以實現多少利益的輸送和轉移？所以，只有先拿到土地，只有天價的“地王”，才可能掌握資源的控制和分配權。

買“地王”首先要有錢，誰最有錢？國有企業最有錢（尤其4萬億投資計劃及相應的巨額貸款，民營企業拿不到，全給國有企業了），所以，有這么多的央企去買“地王”。 第二，國有企業控制人不在乎錢，即使最后虧損也不需要自己掏錢。如果拿到“地王”開發后有盈利，則是名利雙收，自己、企業都得到好處，政績也隨之而來；如果虧損，都由政府和老百姓埋單，不用企業管理者掏錢。但是，企業管理者或者其關聯方一定會從這樣大規模的項目中得到他們“應得”的好處。所以，不管是盈利還是虧損，國企（不論是不是房地產商）都有天然的追逐“地王”的動機。在這種機制之下，就有可能出現不惜代價、不惜血本爭搶“地王”的情景。