本身存在缺陷的長假制度，只能是跛足而行，也必然導致民意反復。事實證明，僅僅討論五一長假的存廢已經于事無補，更無法滿足國人對于合理休閑的追求。我們到了必須真正從國民休閑的制度安排上來審視假日制度的時候了。在此輪恢復五一長假的輿論中，主導者其實是地方政府和旅游部門，包括廣東等多省市及國家旅游局在內，都毫不諱言他們對于刺激旅游和消費的期待，恢復五一長假幾乎成了政府部門功利化的代名詞。如果總是只見“黃金”而未見國民權利，這樣的制度安排如何能夠更加科學合理？因此，必須將對假日制度的安排回歸到服從于國民休息權上來。

祛除“黃金周”意識，才可能看清其中民意向背，制度優劣。在這方面，我推崇蔡繼明教授的說法：“黃金周并非長久之計。當務之急是探討使節日安排不斷完善的途徑，特別是積極推進帶薪休假制度的落實，使法定假日和企業實行的帶薪休假均勻分布，而不是重新挑起黃金周的存廢之爭。”只有如此，才可能平衡處于反復的民意，制度之嚴肅性才可能真正確立。

(作者系媒體人士)