銀監會在3月下旬向各大銀行下發《關于“支付寶”業務的風險提示》，銀監會建議商業銀行要加強對“支付寶”等網上支付交易的監控，對網上信用卡支付業務實行適度收費制度，以減少信用卡套現現象。（《新京報》4月7日）

　　不可否認，“支付寶”等網上支付業務的確存在風險隱患，但存在風險隱患的根源絕對不是因為“支付寶”等第三方支付機構、商戶、持卡人在網上支付行為過程中，無需向銀行支付任何費用，非法套現成本較低，而是因為“支付寶”等第三方支付機構和行業自身監管不到位，監管力度不夠，以及持卡人在交易中過于粗心。

　　如果說非法套現成本較低，那也不是因為網上支付不需要向銀行支付任何費用，而是套現以后受到法律的制裁較輕，是套現行為受到的處罰成本過低。即使銀行真的對網上支付行為適度收取費用，表面上看增加了套現的成本，但事實上并沒有增加多少成本，套現仍然是無成本或低成本活動，因為不管是收取1%、2%，乃是5%的手續費，相比較所套取的現金而言仍然是低成本，從這個角度來說網上支付適度收費并不能加大套現成本，也不能減少套現現象的發生，對于防止和打擊套現現象沒有任何意義和作用。我想這一點，不管是銀監會還是各大銀行都能夠認識到和意識，都非常清楚網上支付收取費用對于遏止和減少網上套現行為沒有任何作用。

　　雖然網上支付收取費用對減少套現沒有作用，但是銀行方面卻可以利用這項收費增加一筆不小的收入，因為當前全國一半以上網民（也就是全國每年有七八千萬網民）有網上購物和網上支付行為，每年全國網民的網上支付總金額應有幾百億元以上，如果按照1%的標準收取手續費，銀行一年僅此項收費能賺幾億元，我想銀監會出臺這個文件的根本目的就是為了賺取巨額手續費，而非減少套現行為。

　　如果真的要減少套現行為，首先根本措施還是加大對網上支付的監管力度，加大對商戶、持卡人套現行為的懲罰力度。其次是督促第三方支付機構加大監管力度，如果第三方支付機構監管不力，不是銀行斷絕與第三方支付機構的業務往來，就是對第三方支付機構實施高額罰款。為此希望銀監會和各大銀行不要整天想著以維護消費者、存款人利益和與世界接軌的各種借口收取各種名目的手續費以賺取高額利潤，發展和壯大自己，應該想想如何提升自己的服務水平，更好的為顧客服務來發展自己。（何勇）

（責編：李艷）