6月18日播出的《焦點訪談》節目中，一位名叫高也的大學生接受采訪時痛斥了谷歌中國鏈接色情信息，說黃色信息害得他的同學“心神不寧”。但隨后有網友發現并經媒體查證，這位大學生就在《焦點訪談》工作，現為實習生身份。（6月20日《南方都市報》）

正方：就近未必假，取遠未必真

□ 陳堯

高也是以一名大學生的身份出現在采訪鏡頭當中的，而這與事實是相吻合的，高也不是文盲，也不是初高中生，而就是一名實打實的大學生。也就是說，從大學生身份這個角度上看，把高也當做采訪對象，至多算“就近取材”。

其次，就近采訪身邊人員未必就會得到“假”的內容，而跑到遙遠地方去采訪其他大學生也未必就能得到“真”的內容。人都有趨利避害的天性，特別當面對《焦點訪談》這種鏡頭時，或許會基于某些方面的考慮而說出一些與內心想法不太一致的語言，高也可能會如此，你我他可能也會如此。但這是《焦點訪談》難以在純粹意義上去考量的。而且，作為采訪者，忠實地展現采訪對象所說的內容，本就是一種真實的體現。何況對于諸多家長和那些有責任感、正義感的人士來說，黃色網站、黃色信息的確是讓人“心神不寧”的，高也所說的也并沒有違背常識性、普遍性的價值認識。

誠然有個別記者和媒體造假，但這不是踏上懷疑一切之路的充足理由。雖然質疑是人的一種資質，體現了人的一種姿態，但不能為了質疑而質疑。

反方：這種“真人秀”在蒙蔽觀眾

□ 張海通

作為 “很黃很暴力”的升級版，“心神不寧”當下的熱度看來已超越其初始版。“心神不寧”能成為目前火爆于網絡的熱詞，當然要歸功于那些追尋事實真相的執著精神更甚于某些媒體從業者的熱心網友。相信不少公眾正在為央視《焦點訪談》自損聲譽的工作態度而多少感到“心神不寧”。

其實，即使沒出這個婁子，這樣“完美無瑕”的真人秀節目上演多了難免會讓觀眾厭倦甚至心生疑竇。從那位說“很黃很暴力”的北京小學女生到這位年齡當在二十好幾、已在《焦點訪談》節目實習卻依然被網上的 “黃色信息”害得“心神不寧”，并且代表他的同學一起 “心神不寧”的大學生，這些出現在鏡頭中的被采訪學生幾乎無一例外地顯得那么純真無邪。他們的生活總是充滿著純凈和美好，容不得一絲一毫不潔的塵埃，以至于讓人懷疑他們是否生活在我們這個不乏溫暖陽光，但也不缺乏風雨的現實中。

公眾顯然不喜歡被虛假的信息所蒙蔽，更不喜歡被缺乏真實性為基礎的新聞節目所教育和引導。如果電視臺不顧觀眾對真實的渴求，繼續制造諸如此類的 “完美真人秀”，相信失去觀眾、自娛自樂只是遲早的事情。