近日媒體走訪本埠菜地發現，“污水菜”生長依舊旺盛。前日，廣州市農業局在全市近郊蔬菜生產質量安全通報會上通報，雖然“污水菜”生產用水有問題，但蔬菜質量安全無虞。受訪市民表示，不管農藥殘留與重金屬殘留是否超標都很臟；專家則質疑檢測標準過于單薄，還要考慮到細菌含量指標等其他衛生方面的質量指標。

民眾感受與官方結論背離甚至打架的事件屢屢發生。前不久發生的湖南鎘污染事件算是落幕了，在污染尚未蔓延時，村民就已經發現端倪。雖然鎘對于土壤和農作物的危害，需要復雜的實驗室檢測才能得出數據，但水的變化，卻是村民們可以直接感受到的。然而，當地環保局專門發布的調查結論卻說，化工廠并不存在任何問題。還有最近遐邇聞名的成都“樓歪歪”。兩棟樓房因為旁邊基坑施工導致傾斜，形成“人字樓”，但安全鑒定結果卻并沒有認定施工方責任的大小，反而認為主要是兩棟樓自己沒有把排水工作做到位。“污水菜”到底合不合格，我們不敢妄自置喙，這需要精密儀器復雜檢測，但一般的常識告訴我們，用污水灌溉的蔬菜要放進嘴里需要勇氣。畢竟，“病從口入”的訓導恐怕從幼兒園教育階段就已經深入民心。況且專家也表示了，污水中含有大量微生物、蟲子以及人糞蟲卵等，這些有害物質耐污耐熱能力通常極強，一般難以洗凈煮殺。讓人想想都覺得毛骨悚然，何況食之咽之？

民眾感受不認同官方結論，自然有統計方式、判斷依據科學性欠缺的原因。比如，每每有城鎮單位在崗職工平均工資統計數據出爐，總能伴隨陣陣的調侃聲、質疑聲；而有關部門關于大學生的就業數據發布之后，馬上就被大學生網民嘲諷為“被就業”。此次廣州農業局通報“污水菜”合格，正是因為只檢測了農藥殘留和重金屬殘留指標，而有幸被歸入“合格”行列。有意或無意地忽略了很可能影響判斷的關鍵指標，民眾感受不買官方結論的賬也就不難理解了。更關鍵的是，不信任已經成為民眾的“思維定式”，而且不信任感并不僅僅存在于政府與民眾之間，社會各群體間同樣存在一定程度的信任危機。在政府層面，不信任危機的出現，歸根結底在于一些政府部門和官員根本不在乎群眾是否信任，不在乎是否違背群眾利益。因為官員要對上負責，要對數字負責，而對少數上級負責，總比對大多數人民群眾負責要輕松、簡單得多。這種不信任感逐漸擴大，以至于民眾對于政府表態已經習慣了“有罪推定”。河南開封杞縣上演的一出現代版“杞人憂天”，恰是明證。

官方結論時常與民眾感受背離，后果不容小覷。當這種不信任感不斷地因為一些負面事件的產生而受到刺激，就會反過來加重這種不信任，使之積聚和發酵。這值得各級行政部門深思。