12月17日，財政部、國土部等五部委出臺《進一步加強土地出讓收支管理的通知》，明確開發商以后拿地時，“分期繳納全部土地出讓價款期限原則上不得超過一年，特殊項目可以約定在兩年內全部繳清,首次繳款比例不得低于全部土地出讓款的50%”。如果開發商拖欠價款，不得參與新的土地出讓交易。（新華網）

在“遏制部分城市房價過快上漲”之聲發出僅三天后，政府就打出提高“拿地首付”的政策第一拳，以此打擊開發商囤地、炒地的行為，專家和網民普遍叫好。

金融危機爆發以來，為了救房地產市場，地方政府曾紛紛出臺允許開發商拿地采用分期付款、付20%到30%土地出讓金等政策，使得開發商拿地成本和風險降低，拿地數量大增，卻同時造成了開發商“拿而不開”的囤地局面。由于土地囤積帶來的暴力，各地更是頻出“地王”。如今中央推出提高“拿地首付”政策，就是要遏制開發商的這種拿地不開發的行為。如果不趕緊出手現在的土地項目，開發商的資金鏈就可能出現緊張，因此只能將房產項目盡快推向市場，從而增加商品房的供給。

提高“拿地首付”會不會使得新的土地供給出現緊張呢？不會。一方面，中央出臺的這一政策，對小的開發商影響較大，而對大的開發商來說壓力并不明顯，所以仍然會有相當一部分開發商具備拿地的實力。但是由于風險增大，首付比例高，因此瘋狂報價而出現“新地王”的可能性就大大降低，客觀上有助于穩定甚至壓低地價。另一方面，土地出讓的主動權掌握在地方政府手里，只要地方政府不囤地，供給市場就不會出現問題。

可見，提高“拿地首付”確實是匹“好馬”，但是，我們還需要考慮的是，該如何能讓這匹“好馬”跑得起來，真正發揮效用？關鍵要看地方政府給不給配上“好鞍”。

據有關統計數據顯示，2008年，江蘇、北京、浙江、廣東四省市土地出讓收入位居全國前列，均超過500億元。其中北京的土地出讓金占同期財政收入的35%，浙江、四川、福建、安徽的土地出讓金占財政收入比重也均超過30%。這說明，賣地已經成為了地方政府財政收入的“支柱產業”，遏制房價客觀上會侵害到地方政府的經濟利益，因此提高“拿地首付”，就必須加大中央政府對地方政府的壓力，在實行土地出讓金“收支兩條線”的同時，配套出臺相關考核監督措施，嚴厲打擊地方政府與開發商合謀推高地價和房價的行為。

另外，住建部、國土部等部門也應當出臺措施，加大地方政府出讓城市和農村出讓的力度，保證地產市場上較為充足的土地供給，才能確保提高“拿地首付”政策成為降低地價的措施，而不是推高房價的誘因。