相關(guān)評論：“死得很舒坦”

繼山東省臨朐縣五井中學(xué)正副兩名校長在22日晚被連夜免職之后，這一轟動全國的事件又有了新進(jìn)展。24日下午5點(diǎn)多，在臨朐縣五井鎮(zhèn)上坪村，死亡學(xué)生張繼鑫的繼父張本勇向記者表示，目前這件事情已經(jīng)“私了”解決，他們將不再追究任何部門和個人的責(zé)任。（12月25日《山東商報(bào)》）

一個天真爛漫、花季少年鮮活的生命在校園突然消逝，在多方要求“徹查”此事時，突然傳來“私了”的消息，不能不讓人詫異與寒心。這與之前張繼鑫的母親稱“孩子身體很健康，沒什么潛在性疾病”之態(tài)度大相徑庭。死者張繼鑫的家屬到底有什么難言之隱？他們?yōu)楹尾坏貌贿x擇“私了”？

據(jù)今日相關(guān)報(bào)道，“經(jīng)過相關(guān)部門的協(xié)調(diào)，張本勇和校方達(dá)成了‘私了’協(xié)議。”“把錢一把給清了”。如此具有社會影響力的重大刑事案件的“私了”，讓我們再次見證了“人窮志短”，也讓我們再次領(lǐng)略了權(quán)力和金錢的魔力。相關(guān)部門不啟動必要的司法程序，卻跑來“協(xié)調(diào)”——怕案件影響當(dāng)?shù)匦蜗蟆⑴掠嘘P(guān)人等受到制裁而拿錢“平事”的行徑昭然若揭。

面對公權(quán)力的“協(xié)調(diào)”，我們能夠理解農(nóng)民張本勇夫婦的難處：雞蛋焉能碰石頭？兩害相權(quán)取其輕！不要再“鬧”了，人死了，能拿點(diǎn)錢就拿點(diǎn)；否則的話，不但沒有錢，還有“好受的”——換作其他人，敢跟“父母官”叫板嗎？

本案不是不可以“私了”，但這里“私了”的只能是民事部分；刑事部分不是能說“私了”就“私了”的，公訴案件必須走完司法的每一道程序。民事“私了”的事實(shí)可以作為刑事判決的從輕量刑依據(jù)，但并不是說民事“私了”之后就無須承擔(dān)刑事責(zé)任了。

有些人將法律玩弄于股掌之中，使得法律的神圣突然變得不堪一擊。面對法律的被褻瀆，面對公權(quán)力和金錢的囂張，所有正直善良的人們難道不憤怒嗎？我們一定要堅(jiān)決地吶喊：張繼鑫的繼父張本勇可以“私了”，但國家機(jī)器不能“私了”；張繼鑫的繼父張本勇可以表示“將不再追究任何部門和個人的責(zé)任”，但國家機(jī)器不能表示“將不再追究任何部門和個人的責(zé)任”。

必須有人為張繼鑫的死承擔(dān)刑事責(zé)任。一個生命的噶然隕落，之前究竟發(fā)生了什么？此前有學(xué)生說，當(dāng)晚張繼鑫出去買東西被值班老師發(fā)現(xiàn)，老師打了他幾下并要求他罰站，后來值班老師出去喝酒，把他遺忘。但這位老師隨即否認(rèn)當(dāng)晚出去喝酒，也“絕對沒有”打過張繼鑫。五井中學(xué)有300多名學(xué)生住校，熄燈后，４名值班老師分別在宿舍區(qū)和宿舍區(qū)外巡視。張繼鑫出事當(dāng)晚沒有回宿舍，十多個小時卻沒有一名老師發(fā)現(xiàn)。

張繼鑫凍死案并不復(fù)雜。我們寄希望于當(dāng)?shù)鼐降穆殬I(yè)操守，切實(shí)履行使命；也寄希望于相關(guān)部門，在必要的情況下給予司法援助。盡快給公眾一個真相，還原法律本義。只有這樣，才能安撫匆匆凋謝的花骨朵，也才能拯救和純潔教育的人性。