貧富分班是教育產業化的必然
www.shockplant.com?2010-01-07 11:00? 畢舸?來源:中國新聞網
我來說兩句
日前,安徽靈璧縣一些小學被曝存在“貧富班”現象。家長交3000元錢,孩子就能享受小班待遇,教室內設置空調、彩電、DVD等教學設施,不交錢的孩子就要去擠近百人的大班。其中西關小學校長稱分班屬于“歷史遺留問題”。(1月5日《安徽商報》)
報道未指出“貧富班”是出現在公辦學校還是私立學校。如果是在私立學校,還無可厚非。但若是公立學校,那這就是赤裸裸的、挾國家教育資源謀取私利之舉。公立學校享受政策扶持、公共補貼,屬于全體納稅人供給。本應面向全民提供普適性、相對平等的教育服務。而“貧富班”的“按(學)費供應”的商品化概念,自然為民意所不容為法規所禁止。
不過,“貧富班”現象也非靈璧獨有。教育領域多年來一直有著“重點學校”、“普通學校”的嚴格界分,從幼兒園一直劃到大學,重點學校所獲得的政策優待與財政補貼、師資配給,是普通學校望塵莫及的。只要重點學校與普通學校的權利鴻溝一日無法消弭,這種合法默許下的“貧富班”現象就會大行其道,而這恰恰是教育產業化惹的禍。
教育產業化造成學費高昂、家長經濟負擔重、學校收益豐厚,而且它還指向更隱秘的政績工程。不少地方借機大肆進行學校合并擴張、建立“大”學校、“大”工程來彰顯政績。這從側面也加速了“貧富班”現象的擴大化。
相關新聞
- 2010-01-07“貧富班”實質是亂收費
- 2009-08-18集訓"富二代":切莫淪為貧富差距的助燃氣
- 2009-08-13中國如何應對消除貧富差距的呼聲?
- 2008-10-18別拿“貧富分居”害孩子
更多>>視頻現場
相關評論>>
|