按此計算，2008年“城鎮職工每月人均負擔的消費支出”為1789.75元，2009年升至1973.30元。可見，雖然2008年3月將“起征點”提高到2000元，財政部長謝旭人說“已考慮了使標準具有一定的前瞻性”，但從實際結果看，財政部2008年提高“起征點”400元“前瞻性”遠遠不夠。

而且，目前中國消費支出統計中，教育、醫療等服務性消費偏低，很大程度上是因為諸如擇校費、病人給醫生的“紅包”等消費支出沒有納入，而家庭這些方面的支出非常普遍，且數額很大。此外，以上計算采用的贍養系數是2006年的數據，為1.93。中國人口老齡化過程中，贍養系數處于持續上升的趨勢，比如從2004年到2006年，贍養系數就提高了0.02個百分點。

如果考慮明顯低估的消費支出和采用最新的贍養系數，中國“城鎮職工每月人均負擔的消費支出”，毋庸置疑已超過2000元。因此，提高個稅“起征點”幾乎無需“再研究”，現實已經刻不容緩。

但對“起征點”提高多少合適，社會各界提出的數額差異很大，跨度從維持目前的2000元，到提高至1萬多元。究竟提高多少，就要看具有最終決定權的政府考量哪些因素。比如，如果政府希望起征點有較大的“前瞻性”，可以設定一個年限，然后根據居民消費和贍養系數增長預測，測算出“起征點”提高到什么水平，可以維持既定年限內不再提高。按以往數據，若想有五年不再調整，提高到5000元左右應可體現“前瞻性”。

如果不想對當年的財政收入有過大影響，那提高的幅度就有限。目前，從財政部官員一再表露“2010年財政收入比較困難”的信息，看不出財政部門有大幅提高“起征點”的動力。2010年能夠提高到3000元應屬不易，提高到2500元也需要公眾的努力。