今年以來，從中央到地方針對房地產市場出臺了諸多空前的調控舉措，針對調控效果，記者進行了深入調研，發現一些城市似乎已經出現的降價勢頭，其實只是結構性的“假跌”。專家指出，警惕房價結構性“假跌”導致調控政策失去連續性。(12月5日《經濟觀察報》)

或許你永遠也看不透中國的真實房價，因為上漲也存在人為操縱，下跌也存在人為操縱。央視《新聞調查》就曾披露過上海樓盤房價虛高內幕：幾乎每個環節都有人為操縱。炒作、囤積是開發商操縱房價上漲的伎倆，“有價無市”則是房價“假漲”的體現，而“假跌”的例子更是舉不勝舉，筆者試舉幾例：

操縱房價“假跌”手法之一：限制高房價入市以拉低平均房價。房價上漲過快的城市幾乎都玩過這種把戲，即以口頭通知、內部會議的方式下達行政指令，不讓高價樓盤申請預售許可證，要求正在銷售的高價樓盤暫停銷售，等調控風頭一過再來“開閘”。操縱者一般為地方房地產主管部門。在某種意義上，這是地方政府變相幫助開發商捂盤囤房。

操縱“假跌”手法之二：千方百計讓低價樓盤入市，即使不具備預售條件，也鼓勵提前入市，以制造房價下跌假象，玩弄數字游戲，操縱者也是房地產主管部門。房地產主管部門通過限制高房價入市、鼓勵低價房“早產”，目的無非是為了逃避行政問責和輿論批評，但這些做法顯然讓房價距離真相越來越遠。

相關新聞：廈門樓市均價"匿跡"受關注 成交給力再現日均百套