病人還沒死，就有數家殯儀服務公司的業務員在搶救室門外蹲守“等業務”。記者近日在合肥一些醫院調查發現，由于殯葬管理體制機制尚不完善等原因，殯葬服務行業的競爭“戰場”已經前移到醫院，不僅給病人及其家屬帶來困擾，還嚴重影響醫院的正常秩序。（3月21日《成都商報》）

這是一件令人氣憤的事情。人家病人還沒死，病人家屬也正處在忙碌和焦慮之中，這時，殯儀公司的人員卻在搶救室門前來回晃悠，分明是盼著人家病人快點死嘛！據說，一些殯儀公司為在第一時間獲取病人“病危信息”，讓醫院保潔員或其他工作人員當他們的“眼線”，一有信息就隨時撥打業務員電話，如果“業務”成功，“線人”即可獲得1000元以上的“勞務費”。

真有點“金口玉言”的情形了，動動嘴就可拿一千多快！按照時下一般保潔員的工資水平，應該抵得上一個月工資了吧？而我在想，殯儀公司對 “眼線”出手如此大方，那么，他們能從一個死人身上獲得多少利潤呢？去年《人民日報》曾發文稱，“一名死者從運送到火化場再到火化后寄存，需要遠程運輸費、尸體停放費、場租費、客房費、伙食費、花圈費、貢品費、火化費、骨灰盒費等十幾種費用，少者要3000元左右，多者上萬元。”由此觀之，盛傳民間的“死不起”之聲，絕非無病呻吟啊！

單從理論上講，殯葬行業是公益性行業，本不該有“死不起”之說。然而，現實之中，殯葬行業早已跳入資本逐利的大潮，身上留下的，只有公益字眼這個“馬甲”了。有公眾提出，既然殯葬沒有了公益，為何不完全實行市場化？竊以為，這一問，其實切中問題要害——打著公益的旗號，實施政府壟斷。不光殯葬行業，諸如供電、供水、供汽等行業，走的都是這條路子。壟斷之下，民眾的“活不起”與“死不起”，自然成了相關利益部門后院的“提款機”。以上，或許就是一些公共事業改革難以推行到位的最大障礙。

借公益旗號，行壟斷之實，傷害的是政府的公信力。從我國目前的財政實力來講，已基本具備為全民公益事業埋單的能力。讓公益的早日回歸公益，啥時都是責任政府應有的擔當。就殯葬而言，一方面，政府要進一步加大殯葬事業的投入，別讓個別殯葬公司老盯著公眾的錢包；另方面，要完善殯葬微利定價機制、監督機制和違規追責機制，嚴厲打擊殯葬“埋天要價”、“變相收錢”等行為。這樣，才能讓活著的人有尊嚴，逝去的人也心安了。