2011年3月21日，新華網(wǎng)發(fā)布了一則新聞：“組織部長(zhǎng)和紀(jì)委書(shū)記要親自受理電話，如有其他公務(wù)，應(yīng)安排工作人員接聽(tīng)電話，并認(rèn)真做好記錄。”記者21日從山西省紀(jì)委、山西省委組織部了解到，為進(jìn)一步嚴(yán)肅換屆紀(jì)律，暢通反映渠道，兩部門(mén)聯(lián)合公布260名各市、縣(市、區(qū))紀(jì)委書(shū)記、組織部長(zhǎng)手機(jī)號(hào)碼和電子郵箱。此舉在山西省換屆工作上屬首次，也在全國(guó)首開(kāi)先河。“公布手機(jī)號(hào)碼和郵箱，絕不是作秀。開(kāi)通紀(jì)委書(shū)記、組織部長(zhǎng)直通車(chē)，是為了暢通反映渠道，對(duì)于換屆選舉中不正之風(fēng)起到震懾作用，警示在前，全程監(jiān)督；另外一方面，可以及時(shí)了解和掌握換屆工作動(dòng)態(tài)，及時(shí)快速地加以處置，解決化解基層矛盾。”山西省委組織部相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹。

由此可見(jiàn)，山西省有關(guān)方面公布紀(jì)委書(shū)記、組織部長(zhǎng)手機(jī)號(hào)碼和電子郵箱，其初衷是值得人肯定的。

但筆者認(rèn)為這定然是曇花一現(xiàn)。理由如下：

其一，公布手機(jī)號(hào)碼和郵箱的現(xiàn)實(shí)意義不大。

據(jù)《新京報(bào)》消息：“ 媒體記者也成了昨天撥打熱線的主體。太原市清徐縣紀(jì)委書(shū)記劉永華說(shuō)，全天接到3個(gè)陌生電話，‘都是記者打的。’開(kāi)了信箱，沒(méi)有郵件。長(zhǎng)治市組織部長(zhǎng)王維卿說(shuō)，昨天電話比較多，詢問(wèn)咨詢的多一些，以媒體記者為主。‘網(wǎng)站公開(kāi)電話后，下午1時(shí)開(kāi)始，我就一直在接電話，粗略統(tǒng)計(jì)，已經(jīng)上了50個(gè)。’晉城市組織部長(zhǎng)范麗霞說(shuō)，大部分來(lái)電接通后對(duì)方不說(shuō)話，‘省外電話為主’。此外，她還接到一些非管轄范圍的投訴，比如拖欠工資、征地拆遷等。她認(rèn)為暢通信息渠道，舉措挺好。唯一的弊端是，騷擾電話多，挺影響工作。”

理應(yīng)山西當(dāng)?shù)氐碾娫挾嘈F(xiàn)實(shí)是“省外電話為主”、“媒體記者也成了昨天撥打熱線的主體”，這是為何？是當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)換屆不關(guān)心嗎？抑或另有隱情呢？換言之，公布手機(jī)號(hào)碼和郵箱的現(xiàn)實(shí)意義不大。

其二，按照現(xiàn)有權(quán)力運(yùn)作規(guī)則、選舉規(guī)則或者提名推薦規(guī)則，換屆時(shí)誰(shuí)上誰(shuí)下，誰(shuí)繼續(xù)留任等問(wèn)題，不是紀(jì)委書(shū)記或組織部長(zhǎng)說(shuō)了就能算的事情。即他們了解與否，對(duì)要害部門(mén)、關(guān)鍵位置的相關(guān)人士的升降去留起不到?jīng)Q定性作用。

誠(chéng)然，紀(jì)委書(shū)記和組織部長(zhǎng)可以把相關(guān)情況匯報(bào)給具有決策權(quán)的“有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)”或者“決策機(jī)構(gòu)”，然“有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)”或者“決策機(jī)構(gòu)”聽(tīng)到匯報(bào)后不予理會(huì)而繼續(xù)按照既定方針拍板，誰(shuí)又能拿其怎么樣？另外，紀(jì)委書(shū)記和組織部長(zhǎng)一定會(huì)把相關(guān)情況如實(shí)地一一向“有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)”或者“決策機(jī)構(gòu)”反映嗎？還有，紀(jì)委書(shū)記或組織部長(zhǎng)安排的“工作人員”能不能如實(shí)地給其領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)相關(guān)情況，也是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。譬如，假如接聽(tīng)電話的“工作人員”是某個(gè)候選人的小姨子、外甥之類(lèi)的（一般而言這樣的情形不會(huì)沒(méi)有），那么其公正性如何得以保證？