不要只說楊紅衛(wèi)有多壞

楊紅衛(wèi)很壞，讀媒體關(guān)于云南省楚雄州“吸毒州長”楊紅衛(wèi)的報(bào)道后，人們會(huì)得出這樣的結(jié)論。他“追求政績(jī)狂熱”，那些被他津津樂道的稱之為“大手筆”與“大思路”的“大項(xiàng)目”，全是勞民傷財(cái)?shù)恼?jī)工程；他“為人做事狂妄”，動(dòng)輒以州委州政府的代表自居，連省里都無權(quán)審批的項(xiàng)目也敢擅自批準(zhǔn)；他“窮盡能事狂歡”，吸食毒品，玩弄女性，貪污受賄，縱情酗酒。稱這個(gè)原州長為“吸毒州長”，其實(shí)是不能全面反映他之惡劣的。

看完報(bào)道之后，我想到的卻是：不要只說楊紅衛(wèi)有多壞。

有這樣一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意，楊紅衛(wèi)任州團(tuán)委書記（處級(jí)）的時(shí)候，因?yàn)楫?dāng)時(shí)還是單身，沒能分到房子，他對(duì)州委辦公室主任說了一句狠話：“我會(huì)長大的”。

楊紅衛(wèi)確實(shí)“長大”了。幾年后，他就升任州委秘書長，那位辦公室主任只好提前退休。楊紅衛(wèi)“長大”得很快，升任秘書長之后又升任州長。當(dāng)人們回首往事之時(shí)，是否應(yīng)該思考，他是怎么“長大”的？他的年齡，或許是個(gè)因素，這個(gè)當(dāng)時(shí)尚未成家的處級(jí)干部，看來是當(dāng)?shù)刂嘏囵B(yǎng)的一個(gè)苗子。然而，干部選拔，不能只看年齡，僅憑“我會(huì)長大的”這種“仇恨入心要發(fā)芽”的心態(tài)，以及此后立竿見影的“報(bào)仇雪恨”，似乎就應(yīng)引起有關(guān)方面的注意；他的氣魄，也是一個(gè)因素，包括他“大手筆”、“大思路”以及體現(xiàn)這種“大手筆”與“大思路”的“大項(xiàng)目”，在他“長大”過程中，包括他擔(dān)任縣長、秘書長之時(shí)或許就有所顯露，然而，“氣魄”可以包藏專斷，“大氣”也能掩蓋虛假。從楊紅衛(wèi)“長大”之快看，這種“氣魄”或“大氣”，似乎正合有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)之口味。

還有一件事也發(fā)人深省。楊紅衛(wèi)伙同副州長呂某插手姚安地震后的統(tǒng)建房工程，大搞權(quán)錢交易，造成嚴(yán)重質(zhì)量問題。村民多次上訪，領(lǐng)導(dǎo)多次批示，但“當(dāng)?shù)卣笱軕?yīng)付”。直到中央領(lǐng)導(dǎo)高度關(guān)注，“批示要求徹查”，云南省的聯(lián)合調(diào)查組方才進(jìn)駐楚雄。

我想問的是“敷衍應(yīng)付”的“當(dāng)?shù)卣笔悄囊患?jí)的政府？是州政府還是州政府之上的政府？若是由楊紅衛(wèi)任州長的州政府，那么，這種“敷衍應(yīng)付”也就順理成章。若是州政府之上的政府，這種“敷衍應(yīng)付”更是令人懷疑：此中是否有與人“方便”自己“方便”的考慮？楊紅衛(wèi)是因?yàn)榻y(tǒng)建房案東窗事發(fā)而露出水面的。倘若沒有高度關(guān)注此案的中央領(lǐng)導(dǎo)批示要求徹查，恐怕他還在當(dāng)著州長，還在搞著他的“大手筆”、“大思路”、“大項(xiàng)目”，至于那些多次上訪的村民，甚至那些多次批示的領(lǐng)導(dǎo)，恐怕他是看都不屑看上一眼的，說不準(zhǔn)再“長大”了之后，還會(huì)以他的“大思路”與“大手筆”，讓他們嘗嘗與他作對(duì)的惡果。因此，即使“熟悉內(nèi)情的當(dāng)?shù)馗刹慷贾馈币材魏嗡坏茫绱诉@般，方才造就了這個(gè)狂熱、狂妄與狂歡的“三狂州長”。

楊紅衛(wèi)確實(shí)很壞，但造就這樣一個(gè)州長，不僅是選人用人的指導(dǎo)思想大有偏差，更是干部的選拔機(jī)制與監(jiān)督機(jī)制多有漏洞。這種漏洞不補(bǔ)，“病毒”就有很大的生存空間。防范“病毒”的軟件不及時(shí)更新?lián)Q代，“病毒”就會(huì)頻頻出現(xiàn)，以至于使整個(gè)“系統(tǒng)”不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

這才是更值得人們關(guān)注的。（福建日?qǐng)?bào)）