“跨省抄襲 ”者也是“受害者”
www.shockplant.com?2012-11-23 14:14? 張渤寧 老 瑰?來源：東南網 我來說兩句
|
懲治難，抄襲者才有恃無恐 女副科長“沒獲利”等于說東西是我拿的，但是我并沒有銷贓獲利，而沒有銷贓“當然”也就不能定性為盜竊了。 然而她卻用這充當“她這個級別的教職員工的任務”。也就是說沒這篇論文，她的利益就要受到損害。從這個意義上說，女副科長不僅是拿這篇論文獲利，而且獲得了很大的利益。就像小偷偷了東西，沒拿去賣了賺錢而是自己享用了，難道就不是小偷了？至于“天下文章一大抄”，“你還想怎么敲詐啊”等等，更是一點也沒將作者的權益放在眼里。 抄襲剽竊者之所以這么有恃無恐，一是認為作者鞭長莫及。二也是現在保護知識產權上的威力不夠，別說鞭長莫及查處困難，就是真正查出來，也很難造成什么實質性的影響。這也是我們社會作品剽竊不斷，論文抄襲家常便飯的主要原因。而要讓女副科長之流有所懼怕，遭受侵權的作者不妨窮追不舍，不僅要追討損失，更要將其名字貼在文賊的恥辱柱上。（老瑰） （海峽導報） |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 10-31]發表論文需要“慢”的標本
- [ 07-31]造假的教授能力其實不差
- [ 07-20]教授挾“學生前途”抗體制是絕對的自私
- [ 07-19]博導的“逆反”可以理解但嫌消極
- [ 07-17]論文作假撤銷學位莫選擇性執法
- [ 07-17]學位論文打假需明確何為“剽竊”
- [ 05-22]學者受騙，都是“論文代發”惹的禍？
- [ 05-15]畢業論文買賣成風怎就沒人管？
相關評論
|
