不是“官不好當”，而是當官就該這樣

近日，中央紀委、中央教育實踐活動領導小組發出通知，要求在黨的群眾路線教育實踐活動中嚴肅整治“會所中的歪風”。

這幾天與官員有關的新聞還有很多。比如《行政訴訟法》在頒布實施20多年之后面臨首次大修。日前出臺的《中共廣東省委常委班子黨的群眾路線教育實踐活動整改方案》明確規定：各部門召開本系統全省性工作會議，每年不超過一次；省委書記、省長出國（境）每年不超過一次等等。這些新聞都指向給官員戴上“緊箍咒”。受此影響，很多官員感慨現在官不好當了、當官沒意思了，甚至將此稱為“官不聊生”。

有人講，從“民不聊生”到“官不聊生”是一種進步。中國人民大學教授周孝正認為，“官不聊生”是判斷發達的一個標志。這一方面說明自八項規定出臺以來，反“四風”的成效開始逐步顯現；另一方面也意味著，過去對官員的監督和約束相對寬松，使一些官員把濫用公權力當做家常便飯。隨著權力一步步關進籠子，估計還會有更多的官員覺得不自在。

但是，“官不聊生”用詞很不準確，而且有點矯情。現在的情況真到了“官不聊生”的地步了嗎？分析這兩天的幾則新聞，整治“會所中的歪風”，指向的是奢侈浪費甚至權錢交易；行訴法大修，對準的是“民告官”中一些不合理的現象；對出國進行限制，針對的是社會熱議的“三公支出”……無論從哪一方面看，這些新聞對應的內容都是不該發生的，都是影響黨和政府形象的，都是與現代政治要求相背離的。

反對形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風，把權力關進制度籠子，尊重法律尊重民意，這都是官員應該做的。一個官員只有達到這樣的要求才有資格為官。某種意義上說，這和道德領域一個公民不偷不搶不訛人，市場領域一個企業不黑不詐不昧良心差不多，只是一種底線要求。達到這個要求，未必健步如飛；達不到這個要求，必然寸步難行。事實上，按照德能勤績的標準，對照身上肩負的責任，官員需要做的還有很多。現在權力剛剛開始被關進籠子里，便覺得不爽不安，恰恰說明一些官員有著不健康的權力觀。

會所中的歪風非治不可，公費出國不管不行，暢通“民告官”勢在必行……不是官不好當而是就該這樣，不是官不聊生而是為官必然。官不聊生是進步，但現在還遠沒到這一步。把這理解成官不聊生，感慨官不好當，這不是矯情又是什么？隨著反腐敗不斷升級、反浪費不斷加碼，權力一步步關進籠子，官員要做的還有很多。即使如此，依然只是底線，并非拔高要求。

喬杉（江蘇 編輯）