別讓霧霾職業保護機制只“聽上去很美”

今年兩會上出現了大批“霧霾提案”，其中一項由北京政協副主席謝朝華提交的“護肺提案”格外引人注目。這項提案主要討論霧霾天氣對人體健康，特別是對人體肺部健康的危害，并將關注點聚焦在了保保護戶外工作者的身上。提案同時呼吁，政府盡快出臺“霧霾補貼”，保障戶外作業特殊人群的切身利益。

隨著霧霾天氣的肆虐，霧霾的危害逐漸得到科普。空氣中的PM2.5超標易誘發呼吸道疾病，且可能“對人類致癌”。但是，因為職業性質，交警、環衛工、建筑工人等職業群體，不得不在戶外工作。所以，3月11日的《兩會熱搜榜》中，“盡快出臺霧霾補貼”的提案被排在了榜首。

“霧霾補貼”是霧霾職業保護機制的一項內容。委員們對它的呼吁，恰恰反映了建立相應保護機制的熱切。其實，從前年起，霧霾在我國大部分地區頻繁發作，戶外勞動者在災害天氣作業等的職業保護問題便開始進入公眾視野。整整兩年過去了，霧霾治理尚未取得顯而易見的進展，霧霾職業保護機制也是只聞民意、不見回應。

兩年時間，職業保護制度沒有“落地”，我國依然找不到任何關于相關的法律條文。為何兩年過去了，委員代表們還在“呼吁”？個中緣由，必然有企業、社會、政府不可推卸之責任。而責任沒落實到位，歸根到底還是有關部門對霧霾的危害不夠重視。

據史料記載，1952年，僅在12月5日到8日這4天里，倫敦市因霧霾死亡人數就高達4000。治霧是場持久戰。倫敦用了約10年的時間，情況才得到實質性的改善。中國的治霾之路也不會一帆風順。依法科學治理，為戶外職業人群提供良好的生態環境，這固然是治本之策，但短期內，頑疾無法根治，出臺針對特殊人群的保障制度，起碼可以減輕危害，尊重與保障戶外作業人群的生命權與健康權。

固此，在治理霧霾過程中，我們應多一些針對個體的人文關懷。別讓霧霾職業保護制度總在呼吁的“路上”。