小學語文教材修訂，別讓童心童趣泯滅

翻開語文出版社最新修訂的小學語文教材，發(fā)現(xiàn)很多有趣的變化。一年級語文第一頁是導學部分，《我愛學語文》取代了原來的《我愛上學》。修改的還不僅僅是這些。比如，二年級上學期第二課，歌曲《天路》以詩歌的形式入選教材，三年級的延伸閱讀中居然收錄了臺灣歌手周杰倫的歌曲《蝸牛》。（6月15日新華網(wǎng)）

隨著社會發(fā)展、時代變遷，對小學語文教材進行一些必要的修訂，本無可厚非。

但是，如果是脫離現(xiàn)實，為修訂而修訂，為了脫胎而換骨，就顯得有點過分了。比如《我愛學語文》取代了原來的《我愛上學》。仔細琢磨一下不難發(fā)現(xiàn)，《我愛上學》是以圖畫為引子，讓小學生了解學校及學校生活，感受到師生之間、學生之間的溫暖和友愛，激發(fā)學生的學習熱情。而《我愛學語文》，只是單方面以語文課為主體的內(nèi)容，寓意略顯貧乏。

不妨這樣看，《我愛上學》反映的是小學生對上學的直觀印象；《我愛學語文》針對的卻是語文課具體學科。兩篇課文反映出的是局部與全局、個體與整體的關系。

換個角度看，倘若是其他學科都模擬語文教材的修訂做法會是什么樣子？以數(shù)學為例，如果也按照小學語文教材一樣修訂，只考慮本學科，豈不是成了各個學科各自為政、擁學科自重？這樣，必然導致教材突出本學科，忽視其他學科，從而影響小學生對學校生活的整體印象和學習積極性。

其次，在三年級的延伸閱讀中收錄了臺灣歌手周杰倫的歌曲《蝸牛》，也與本年級的語文課教學目的大相徑庭。《蝸牛》歌詞唱到，該不該卸下重重的殼，尋找到底哪里有藍天，隨著輕輕的風輕輕的飄，歷經(jīng)的傷都不感覺疼……

想想看，歌詞中描繪的意境，對小學生會有什么樣的啟示和感觸，對這些尚未涉世的孩子來說，有什么歷經(jīng)的傷和疼呢？

或許，有人感覺周杰倫的《蝸牛》歌詞朗朗上口、小學生一定也會喜歡。但應該看到，成年人喜歡的不一定適合小學生。要從小對學生進行中華民族文化教育，傳遞正能量，就必須在適應少年兒童自身特點和接受能力的基礎上，選擇反映具有強烈愛國精神和民族氣節(jié)的愛國人士的文章作為課文。唯有這樣，中華民族的優(yōu)秀文化才能夠世代傳承，永不磨滅。