文化長廊打水漂:莫要讓規劃變得“短命”

河口3年前投2.7億元建成的文化長廊近日花3億多拆除一事引起高度關注，輿論質疑這一建一拆之間納稅人近6個億就打了水漂。21日，河口縣人民政府發言人、河口縣住建局副局長劉建雄就此事回應稱，這種說法是誤會，財政資金并未被浪費。（6月22日中國新聞網）

筆者認為，這不僅是浪費，還體現了政府在規劃方面的不延續性。有的政府，一任領導一個規劃，前任領導剛走，后任領導就把前任領導的規劃一腳踹開。前任領導規劃在某個地方新建學校，改善辦學條件、造福百姓。但領導因工作關系調走，后任領導立馬就改變規劃了，認為投資辦學不僅帶不來經濟效益，還要政府大量投入資金，因此，就通過其它渠道把已征得的學校用地變成了商業用地，開發成了住宅小區，前任領導規劃成了一紙空文。

也有的政府亂規劃，不講究科學。某地在公路修建中，先前在公路中間修建了綠化隔離帶，公路鋪好了、標線也劃好了、綠化隔離帶土都填上了，就準備栽花種草了。可不知怎的？突然挖掘機開來了、把土運走了、路沿石搬走了、綠化隔離帶又鋪上瀝青了、先前的標線又刮掉了、上面再鋪上瀝青、再重新劃上標線了。筆者試問，在修路之前，修路者究竟對規劃作過嚴密仔細的論證沒有？如現在和今后一段時間的車流量仔細測算過沒有？這是規劃不科學！浪費，絕對的浪費！

還有的政府甚至不規劃，重復建設現象嚴重。剛剛給街道澆上瀝青，一會兒又挖開埋水管，一會兒又挖開修排水道，一會兒又埋管線，挖過來埋過去的，反反復復，“忙”得不亦樂乎！中國城市的地下管網建設，也缺乏長遠規劃，每年汛期以來，各地的城市內澇現象就充分說明了這一問題。

筆者呼吁，規劃首先應嚴格論證，其次應有延續性，再次是應認真執行。只有這樣，規劃才能真正為百姓服務，讓百姓受益。為了你、我、他，為了子孫后代，為了“流芳百世”，請你認真“規劃”，別讓規劃“短命”。