“沈音事件”里監管豈能無責一身輕

近百名來自遼寧各地的高考生家長已苦苦等待6天，他們不惜以下跪的方式乞求本該屬于自己孩子的大學錄取通知書，但夢想卻被沈陽音樂學院違規招生摧毀了。遼寧省教育廳前天答復，由于沈陽音樂學院擅自違反教育部、遼寧省教育部門有關規定違規招生，這些考生未能被錄取完全是由沈陽音樂學院造成的。（8月3日《北京晨報》）

當事學校自然罪當其罰，因為在所發放的本科招生考試專業合格證上加蓋“計劃名額之內”的行為，已經違反了教育部辦公廳的有關規定，即“不得在錄取工作結束前以各種方式向考生違規承諾錄取或以‘簽訂預錄取協議’等方式惡性搶奪生源”。但促使沈陽音樂學院這么操作的，是這樣一條潛規則：每個專業的招生指標都分為遼寧省內指標和省外指標，往年，音樂學院的省外指標都招不滿，學校會自主將這些指標調劑給省內考生?！斑@種潛規則雖違反教育部規定，但已操作多年?！苯衲甑拿?，恰在于規定執行較真了，內外調劑泡了湯，能錄取的自然就落了榜。

于是問題就來了：一者，對于加蓋“計劃名額之內”的落榜考生，沈陽音樂學院坦承是“犯了經驗主義錯誤”。如果是一次兩次行為，何來“經驗”可言？可是，白紙黑字的累年違規，眼皮子底下的教育主管部門，何以視而不見聽而不聞呢？直到今日東窗事發，可以攤手聳肩地將責任都推給操作學校嗎？

二者，記者采訪中了解到，除了違規承諾錄取外，沈陽音樂學院2014年招生錄取還存在多處漏洞，譬如設置男女生錄取比例等。對此，主管單位也要堅持不訴不究的消極處理姿態？三者，家長們表示，遼寧省教育廳所謂下發的通知并沒有及時告知沈陽音樂學院以及考生和家長，嚴重耽誤考生的正常報考。這個說法究竟是真是假，總不能靠裝糊涂來敷衍了事。

誰的責任，誰就應該想辦法收拾爛攤子。很顯然，種種跡象表明，“沈音事件”里，監管并非無責一身輕。

□ 鄧海建（江蘇 媒體人）