官員“樣板化懺悔”沒什么價值

去年4月，任職山西省高平市長僅3年的楊曉波，因涉嫌嚴重違紀違法，接受組織調查。面對辦案人員，楊曉波嚎啕大哭，泣淚懺悔：自己以為自己是為了家庭，殊不知親情比金錢重要，設想了一億種自己的人生，規劃了一千億種，也沒有想到我是怎么走到這一步的……自己入黨誓詞是怎么宣誓的，忘記了……我只想好好改造，我很恐懼未來的生活，恐懼看守所，恐懼監獄。

看到“通奸”女市長面目猙獰的哭訴表情，許多人認為，這懺悔看來是發自內心的。于是，硬著頭皮讀這位落馬女市長的懺悔語錄，結果卻仍然讓人失望。因為讀來讀去，發現她的懺悔和其他人的懺悔沒有什么兩樣。不禁要問的是，連這樣痛苦的表情，都懺悔不出可以讓人品讀的語錄來，到底出了什么問題？

我手寫我心，這是基本的常識。每一位官員都有自己的經歷，也都有自己的話語系統。這位“通奸”女市長，懺悔出有自己特點的東西，并不是很難。比如，作為一名女性領導干部，完全也可以從一個女性的角度來談一談當下的官場問題；另外，作為山西反腐風暴中的一個典型，亦可以從主流媒體已經定性了的“山西幫”的角度來懺悔一下。

筆者認為，落馬官員出現如此同質化的懺悔和反思，至少包括以下兩個原因。一是，懺悔如同領導干部民主生活會中的“對照檢查材料”，我們的官場之中，每年都有“批評與自我批評”，但習慣了浮于表面搞“批評和自我批評”的思維已經固化，落馬官員已經沒有了靈魂，又何談觸及靈魂？二是，在官場多年，已經習慣了大量的官場用語，至于真正的人話，以及用嘴說出最實際的話這個基本的常識，已經在落馬官員那里“失傳”。

“樣板化”的官員懺悔，就像是落馬官員交出的一份年終總結。它存在的意義，從來都不是警示什么，也不是提醒什么，而僅僅是一份必須要完成的“作業”；同時，如果是在監獄之中，能夠將自己的懺悔錄發表出來，或者在犯人大會上讀出來，就可以完成減刑，這也讓官員的懺悔錄變成了官場化的材料。但是，殊不知，樣板化、同質化的貪官懺悔錄，創造不出真正有價值的思考來，沒有共鳴，也不會對反腐工作和制度建設有益。