還有多少污染等著央視“治理”？

在河南省南陽市鎮平縣城郊鄉的　大　劉　營村，幾乎家家戶戶都是門　窗緊閉。究其原因，村民直指當地一家藥廠污染嚴重。除了空氣難聞，地下水更是不敢喝，村民甚至連生孩子都不敢在村里生，怕影響下一代。

發生在南陽城效鄉的藥廠污染，與任何一起污染事件并沒什么區別，企業排污有恃無恐，對民生的戧害到了無以復加的地步。村里空氣難聞、地下水燒開變“面糊”、觸碰河水身上出紅疹，甚至連孕婦也紛紛離村待產，單從表面看，諸多的不盡如人意，罪魁禍首無疑是藥廠暗道排放污水。亂象叢生的背后，不僅折射出當地政府的監管不力，也影射出藥企唯利是圖，置村民利益于不顧的粗暴與冷漠。面對藥廠的污染，當地村民難以忍受并多次舉報，可每次都是不了了之。應該說，污染的個案并不是因為報道而顯得觸目驚心，反而是觸目驚心的現狀，更讓大眾驚愕、心寒。

其實，污染是公開的秘密，損害是不辯的事實。如環保專家所言，制藥企業排污雖然很小，但直排的危害率是經過治理之后排放的大概20倍到30倍。在我國，藥企產量占GDP的3%，卻占污染的6%，危害可謂大得很。如果說主政一方的官員對此認識不足倒有可能，而環保部門作為專業機構，不知情、不重視恐怕就說不過去了。放任環境污染發生，并形成長久的危害，說到底是環保執法本身不作為和難作為所致。

長期以來，不少地方所謂的“有毒GDP”的慣性依賴，導致污染得不到有效整治。污染成為消解成本，轉化為產值的一部分，使得地方缺少環境保護的內在動力與意愿，也導致排污合法的地位，污染違法成本低的根源所在。事實上，環境污染帶來的損害是長期的，企業污染獲得的收益恐怕還不夠環境修復的成本，還不包括污染給民生造成的巨大損失。賬誰都會算，然而永遠替代不了現實具體利益的算計。

還有多少污染等著央視“治理”？污染治理，媒體尤其是權威媒體一曝就靈的現象并不陌生，一方面說明環保輿論監督的必要性，另一方面也折射出環境權益維權的艱難與逼仄。但媒體曝光的終究只是冰山一角，永遠不是治污的正選。況且，媒體的關注具有周期性。應對媒體曝光的污染治理，越來越有危機公關的味道，不是治污倒更像是“洗臉”了，最終都是權益制衡失靈的一場嘆息。

污染治理應成為政府及主要領導的“顯績”，擴大環保在政績考核中的比重，建立相應的評價體系，增強地方治污的壓力與動力。與此同時，環境損害更應換算成實實在在的“賬單”，成為權益博弈的籌碼，并創造條件發揮公民參與環境治理的作用。新環保法已經生效，并首次將環保優先的理念融入法律之中，治理污染，保護環境，就應綜合運用法律、經濟和行政手段，落實誰開發誰保護，誰受益誰補償，誰破壞誰恢復，誰污染誰治理的原則，樹立環境有價、資源有價的觀念，使企業自覺處理好貢獻與補償的關系。對不符合法律、法規和政策規定，造成生態破壞和環境污染的，依法查處，絕不姑息遷就。

環境損害民事索賠、環境公益訴訟門檻已經放開，應加快立法配套，打通實踐通道，形成環境權益的鉗制機制，使得權益的訴求不再堆積在環保部門。（福建日報）