“葛朗臺式”貪官給我們什么啟示？

巴爾扎克筆下的葛朗臺是吝嗇鬼的典型代表，讓人印象深刻。但誰又會想到，現實生活中也有“葛朗臺式”的人物，還是個貪官。他就是鎮江市民防局原局長朱冬生。一方面他大肆受賄，把持審批權，搞權錢交易。另一方面，他又在生活中極端節儉。為了省汽油錢，他坐公交下鄉買豆腐，平時穿著也不講究，都是掉色破損的舊衣裳。近日，朱冬生因犯受賄罪被鎮江市中級人民法院判處有期徒刑11年，并處沒收財產50萬元。而法院最終認定的朱冬生的受賄金額，接近200萬元。（7月13日《現代快報》）

朱冬生這個貪官確實顛覆了人們心目中貪官的“傳統形象”，因為他生活中極端節儉，甚至比普通百姓還節儉，而人們心目中貪官的“傳統形象”是生活奢侈，揮金如土……這說明什么？因為節儉，就不把朱冬生當成貪官？非也。因為節儉，應當表揚朱冬生？非也。

以往，人們往往把節儉視為清官的一個特征。這則報道表明：節儉只是人呈現于外的一個表象，節儉與清官不能畫等號，貪官也不一定與奢靡畫等號。辨別貪官要透過現象看本質。不言而喻，對于什么是貪官，紀檢監察部門是有定義和衡量標準的。由于種種原因，現實生活中的貪官是具有豐富個性的，貪官既可能是生活節儉的人，也可能是生活奢靡、揮金如土的人。這意味著，貪官未必“臉譜化”。朱冬生這個貪官之所以生活節儉，是因為小時候日子過得苦，養成了節儉習慣，這就是生活中的真實。其實，這種節儉型貪官不乏其例。最典型的例子是國家能源局煤炭司原副司長魏鵬遠，家藏上億元現金卻“穿衣樸素騎自行車上班”。當然，有的貪官生活節儉是故意偽裝，試圖逃脫反腐的監視。

很清楚，節儉與貪官是兩回事。不能因為有些貪官生活節儉，就把節儉當成壞事，節儉依然是值得倡導的美德。也不能因為一些貪官生活節儉，就放其一馬，甚至把節儉當成衡量清官的唯一標準。對于紀檢監察部門來講，應當不為節儉表象所迷惑、所欺騙，揭露表象后面的本質。進一步講，也不能用懷疑的“有色眼鏡”審視那些講究吃喝穿戴的官員，只要來錢之道正當，自掏腰包，無可厚非。反腐，要講唯物辯證法，這或許是此則報道給予我們的重要啟示。