中美——可以吵，但別鬧

近期，中美關系的守護人們開始擔憂起來，甚至有人認為中美關系是不是迎來了一個“臨界點”。近年來，中國積極通過立法等手段，把美國試圖攪動的“顏色革命”扼殺在搖籃之中。而美國對中國的“擴張”手段是高調重返亞洲，為那些同中國有領土和島嶼爭端的國家撐腰，并開始思考是不是把對華政策從“接觸”變為“遏制”。

筆者認為，中美關系的守護人們可以盡情就雙邊關系的矛盾、糾葛等任性地吵，無休止地辯，但是不能“鬧”。因為，中美好，世界安;中美鬧，世界亂。一貫被中國視為敵對勢力代表索羅斯也在《紐約書評》發表文章稱，中美只有成為“伙伴”才能避免戰爭。在他看來，現存國際機構已無力抑制國際社會無政府狀態的擴散，而俄羅斯在烏克蘭的做法正顛覆由美國和西方所主導的國際秩序。如果美國在此刻跟中國“鬧”，那整個世界可能會因中美沖突而陷于戰火和災難之中。

假設中國因美國在對臺軍售、釣魚島和南海問題上做得太過，而拒絕與美在朝鮮半島無核化、重建阿富汗、穩定伊拉克和敘利亞轉型問題上合作，世界可能會進入一個更為混亂和危機四伏的狀態。如果美國因中國在東海和南海的強硬姿態，而加速將精銳裝備調入亞太地區，中國可能與美進入“軍備競賽”，從而使得經濟發展面臨更多困難。再假設中美拒絕在氣候、能源安全、食品安全、反恐、核擴散、傳染病、金融和經濟危機等問題上進行溝通、協調和合作的話，這個世界將面臨一個混亂局面，既沒有領導，也沒有可依賴的國際準則。更嚴重的假設是兩國若中止與對方的投資和貿易合作，中美作為世界經濟發展最重要的發動機地位就會立刻終止。這樣的相互掣肘和制裁將導致世界經濟發展進入一個漫長的，甚至沒有終點的冬季。

中國現代國際關系研究院袁鵬教授在給美國現任東盟大使赫齊建(Nina Hachigian)的一封信里說，對中國來說，與美國建立新型大國關系意味著中國對美國做出三個承諾：一、中國不會通過暴力手段毀滅現存國際秩序;二、中國不會與美國進入冷戰，并挑戰美國在世界的領導地位和在亞太地區的存在;三、中國希望找到雙贏的、非零和的方式與美國共同解決世界面臨的問題并一起塑造這個世界的未來。赫齊建回復說，美國也可對中國做出三個承諾，美國歡迎和尊重一個富強、成功和循規蹈矩的中國;美國試圖通過對話并按國際常規及尊重對方的方式解決與中國的分歧;美國歡迎中國和平與建設性地介入和領導區域及世界事務。

袁鵬和赫齊建們不過是中美關系的中層守護人。他們常常在各種會議和其他場合發生爭執并指責對方沒有誠意或者虛情假意，但他們都知道這個雙邊關系是世界和平、發展和繁榮的柱石。他們之間的爭吵不過是為了習近平主席和奧巴馬總統在9月見面前，讓更多的人清晰而明確地認識到，這個雙邊關系對中國和美國的穩定與發展太重要、對亞太地區和平與共建太重要，對整個世界的“同此涼熱“太重要。

▲(作者是美國卡特中心-西安交通大學國際和平與發展中心共同主任)