山寨文化盛行誰該羞？

又見山寨建筑！10月31日，武漢廟山，一棟仿國會大廈建筑面臨爛尾的命運，路過的市民連喊可惜。這不由得讓人想起，前幾日大連威尼斯水城橫空出世，占地面積40.36萬平方米,共計斥資50億元，在網上引發無數關注。兩個山寨，都是地產項目，一個成了，一個面臨爛尾。

對于各自的地產商來說，這或許是悲喜兩重天，可是在圍觀的看客眼里，相對于傳統文化而言，無論成與不成，都是一出悲劇。

事實上，市民覺得爛尾“國會大廈”可惜，絕不會是因看不到異域風情的建筑而懊惱。要知道，在此之前，山寨白宮、山寨獅身人面像、山寨凱旋門……一個個國外的經典建筑早就在國內扎根了。連喊可惜的潛臺詞，無非就是覺得，巨量的資金浪費，沒有發揮其應有的作用。

這在網民吐槽大連威尼斯水城時，也能一窺端倪。大連威尼斯水城建筑風格全盤西化，壁畫是圣母瑪麗亞的圖案，就連那酷似威尼斯獨有的貢多拉的小船上，戴著牛仔氈帽的船夫，除了那一張東方人的面龐外，渾身上下都洋溢著揮之不去的洋味兒。雖然神似原版，景色也很不錯，可是網友照樣不買賬。有人評論稱，像這種建筑，結合中國特色，再加上些想象力，弄些華美的中式水城，不比山寨別人的強？

值得注意的是，網友紛紛吐槽山寨威尼斯時，有觀點堅持認為，大連的山寨威尼斯終究是一個地產項目，只要房子質量好，管它故宮還是盧浮宮，沒什么大不了的。類似觀點的背后，隱藏著文化創意產業重實利輕文化情懷的事實：拿來就能用，用了還能吸引眼球，這或許就是當前山寨文化長盛不衰的原因之一吧。

其實，中華文明源遠流長，八千里錦繡河山風光獨秀，對文創產業而言，倘若用心挖掘，這就是一個巨大的寶藏。猶記得年初，杭州一“綠城桃李春風”地產項目文本，因獨有的江南水鄉,小橋流水的韻味，在微信中就引發十萬次以上轉發，成為微信界和地產界的神話。

山寨建筑背后，凸顯從根子里散發出來的文化不自信，這才是網友們覺得可惜乃至吐槽的關鍵所在。

隨著全球化步伐的加快，東西文化的碰撞與交融日益激烈。應該承認，在東西文化交融過程中，一些人傾慕西方文化，這都是很正常的現象。文化的交融本該取長補短，互相借鑒。

可是，文化交融的根本目的，應是更好地促進本土文化的繁榮與發展，背離了這一點，就是本末倒置。在洶涌而來的西方文化沖擊下，我們該如何取長補短？　這需要社會機構和精英發揮引領的作用。建設山寨國會大廈、山寨威尼斯的拍板決策者或把關者，也應負起重任。如今，恰恰是他們，卻成為助推外來文化蠶食本土文化的推手，這怎能不讓人胸悶？

種種跡象表明，隨著經濟的不斷發展，國人對于精神文化的需求越發旺盛，渴望能有更多的國內優秀文化作品出現。否則，一部以　《西游記》　為素材，制作水平在好萊塢大片中并非出類拔萃的　《大圣歸來》，又怎能掀起收視風暴，激起萬千影迷的民族自豪感，并被贊許為國產良心之作？

可見，對于文化創意產業而言，最好的時代其實已經到來。抓住了受眾的心理，就是掌握了自己的命運。只是，要把握這一機遇，首先要熱愛絢爛多彩的本土文化，并從中挖掘值得加工的素材。（福建日報）