群團組織 也要見義勇為

有媒體報道，吉林大安市新艾里鄉學校初三學生近期集體出現咳嗽不止、惡心、嘔吐等癥狀，經吉林大學白求恩醫學部第一臨床醫學院檢查確診為甲醛中毒，學生家長求救于有關部門，卻不被理睬。共青團中央官微昨天關注此事，表態“這事共青團管定了”，并請共青團吉林省方面核實事實，提供法律等方面支持。

最新消息說，大安市宣傳部副部長匡先生稱，一共有15名初三學生出現相關癥狀，醫院已組織專家組進行鑒定，目前還不能確認學生是甲醛中毒。而眼下當地有關部門消息紛呈，有說“宿舍檢測合格”的，有稱有沒有中毒“正在權威部門鑒定”的，可謂莫衷一是。

要有權威結論，當然需要一段時間過程，需要有點耐心等。但共青團中央該不該管呢？共青團中央公開表態“這事共青團管定了”，實在是可喜可賀。按照學生們的說法，家長們求告無門，現在輿論發酵，有關部門積極行動起來。但共青團中央管定此事，仍然不算多此一舉。

我們經常說等“權威結論”，所謂權威結論一般是指官方結論，這當然沒錯。政府部門是相關領域的執法主體，他們是組織調查的適格主體，而且掌握著各種必要而合法的手段，有條件拿出權威結論。但有時候“權威結論”光等是等不來的，一方面“為官不為”的情況并不少見，另一方面在大家的消極等待中，有關部門的調查可能走樣，可能傾向于掩蓋問題、大事化小、小事化了。

現在共青團中央主動“跳出來”管事，可以說是一種見義勇為。我們經常提倡見義勇為，但長期以來，我們提倡的見義勇為都是針對社會個體的，希望他們幫人一把、路見不平一聲吼。但我們的社會組織，包括工、青、婦群團組織，是不是也應該見義勇為？一旦社會組織失去了正義感，變得冷漠、麻木，就不僅使人們失去了一種可以寄望的力量，而且對個人構成道德上的消極示范。共青團中央站出來“管閑事”，對于人心絕對是一種鼓舞。

現在我國提倡創新社會治理，其要義之一就是向社會組織放權，擴大社會治理的主體。社會治理的主體多了，社會上愛管“閑事”的多了，社會正能量就會多起來，各種壞人壞事自然會減一分膽魄。比如共青團吉林省方面去核實新艾里鄉學生遇到的問題，無疑會對當地有關部門產生壓力，使他們態度端正起來。就算是有關部門組織調查，并不等于搞獨家調查，共青團組織參與進去，可以增加調查組成機構的代表性，增強調查的可信度與權威性。

工、青、婦也好，其他社會組織也好，其存在的價值本來就是參與社會治理，也就是要管閑事，換一個說法就是見義勇為。特定組織代表特定人群的利益，包括協調、實現和調整這種利益。該出手時就出手，體現社會組織的價值，也是其存在的理由。什么事都不管，一年到頭神龍見首不見尾，已經引起社會上很多閑言碎語。從某種意義上說，管閑事其實并不是做善事，而是本職工作，消極懈怠、麻木不仁還不行。

（作者為本報評論員）