罪惡的不是血腥，而是遮蓋的黑手
來源：東南網 2011-07-04 編輯：黃水來

2009年5月16日，云南省巧家縣茂租鄉鸚哥村19歲少女王家飛與3歲的弟弟王家紅被村民李昌奎殘忍殺害。2010年7月15日云南省昭通市中級人民法院經審理查明判處以強奸罪、故意殺人罪，數罪并罰判處李昌奎死刑，剝奪政治權利終身。2011年3月4日云南省高級人民法院以強奸罪、故意殺人罪，數罪并罰判處李昌奎判處死刑，緩期二年執行的終審判決。（來源：中國網）

相關鏈接：http://news.sohu.com/20110703/n312267377.shtml

從事件中不難看出這是一起犯罪手段特別兇殘、情節特別惡劣、后果特別嚴重的重大的犯罪，不僅對社會危害極大，其罪行也是令人發指，可以說不殺不足以平民憤，不殺就會天地不容。對于此事件，云南省昭通市中級法院的判決是公正的：雖犯罪嫌疑人有自首情節，但不足以對其從輕處罰，犯殺人罪判處罪犯李昌奎死刑。可云南省高級人民法院在二審時卻以李昌奎的投案自首和認罪、悔罪態度好為由，改判為緩期兩年執行的終審判決。

了解法律的人都知道，對于自首的認定，我國法律是這樣規定的：犯罪以后自首的，可以從輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰；犯罪較重的，如有立功表現，也可以減輕或者免除處罰。刑法中特別聲明的是犯罪較重的，如有立功表現，也可以減輕處罰。現在我們就要問下云南省高級人民法院，李昌奎有什么立功表現，難道僅僅因為其犯罪后的自首就要減輕刑罰嗎？這是中國法律的規定嗎？是刑法的哪條規定的。李昌奎的犯罪手段暴烈，造成的危害已經人神共憤，當地曾聯名上書要求嚴懲兇手，可為何終審時法院借鑒，而僅憑罪犯的自首情節，就要將死刑改成死緩。