“副股級及以上官員擺宴席超過10桌，或利用婚喪喜慶之機斂財的，一律先免職后查處?！比涨?，某市紀委為嚴禁當地黨員干部利用婚喪喜慶大操大辦借機斂財，頒布了“限桌令”。

“限桌令”的出臺，發端于日前該市公安局一副局長為慶祝自己喬遷設宴，出現千人排隊送紅包的事件。當地希望以此嚴格限制官員婚喪嫁娶辦酒席的桌數、總人數、宴請范圍，并強調事先申報，其初衷無疑是好的。

但人們不免懷疑，這一劑“限桌”猛藥，就能從根本上制約官員手中的權力嗎？如果是有意斂財，一桌也嫌多，為何限制在10桌“安全線”?！跋拮懒睢蔽疵庥小邦^痛醫頭”、“腳痛醫腳”之嫌。

試想，10桌以上不行，10桌以下就一定是廉正清白？如果官員以親屬之名大擺宴席，或者將10桌宴席拆分成幾次，是否就不需要接受監督了？再者，送禮、送紅包的方式有許多，未必都是通過宴席禮金?？梢?，“限桌”反腐有些過于簡單和形式主義。

事實上，某些官員之所以能借權斂財，不在于擺的宴席規模有多大，關鍵是他手中有多少不受制約的權。一條流于形式的“限桌令”，很難保證官員不敢借各種名義進行斂財。重要的是建立完善的制度，使干部權力置于監督之下，使行政更加清晰透明。