對陳獨秀的評價仍有較大分歧

把陳獨秀作為一個正面人物、一個對中國革命做出重大貢獻的中共重要領導人來研究，已成為黨史界的共識。但在對其評價上，仍有較大分歧。郭德宏認為對陳獨秀應充分肯定，在中國近現代歷史上，他至少有六大歷史貢獻、兩大杰出成就，并為后人做出了一個杰出的表率。陳獨秀也犯過錯誤，但他的錯誤主要來自共產國際，他不過是替罪羊而已。“托派”的主張也是一種探索，雖然是錯誤的探索。中共中央黨史研究室第一研究部著的《中國共產黨歷史》第一卷認為陳獨秀對中國革命做出過重大貢獻，但也犯有嚴重錯誤。大革命失敗，共產國際有重大責任，但陳獨秀作為總書記，對大革命失敗，在黨內應負主要責任。

阿明布和多方位、多層面剖析了陳獨秀晚年的政治思想，認為在經歷了肯定、否定、否定之否定后，陳獨秀形成新“二次革命論”，系統地提出了民主社會主義主張。陳鐵健對陳獨秀自1931年至1942年的思想演進作了評述，認為晚年陳獨秀提出了一些很有價值的思想，如強調中國當時首要問題是發展資本主義生產力，認為“在科學社會主義看來，資本主義無論為功為罪，而畢竟是人類社會進化的必經的過程”，強調了民主問題的重要性，認為是“中國無產階級奪取政權的革命之全部策略的基石”。