對延安整風評價進一步研討

在延安整風發動的動機和目的上，有的觀點認為是整王明，是為了防止王明奪權；有的認為整風的目的是為了樹立毛澤東的權威；也有的認為是整共產國際和蘇聯的風，通過整風擺脫蘇聯的影響。李東朗認為毛澤東發動延安整風的動機，是從奪取中國革命勝利的戰略高度和反對黨內存在的教條主義的迫切性考慮的；整風的目的是端正黨的思想路線。延安整風中確實出現了對毛澤東個人崇拜的萌芽，但應正確地看待這個問題，不能因此而否定整風運動。延安整風對黨的建設、對中國革命勝利的歷史作用是非常顯著的，把新中國成立后出現的錯誤整個歸結于延安整風是不正確的。

關于中共為何能成功爭取東北的研究，走向深入

解放戰爭迅速取得勝利的一個重要原因，是戰爭初期在爭奪東北的較量上，中國共產黨大勝國民黨。但是對中共為什么會成功地爭取東北，以往的研究遠不夠具體深入。金沖及對從抗戰勝利前夜到內戰爆發期間關系全局的環節進行了深入細致的探討，揭示了中國共產黨是怎樣在爭奪東北的極其復雜的較量中，正確處理各種矛盾，通過正確決策贏得主動，從而奠定奪取全國勝利的基礎的。對爭奪東北中的重大戰役四平之戰，黨史、軍史作了肯定的評價，但對戰役的背景及后果著墨不多。楊奎松對蔣介石和毛澤東決策的背景、作戰經過及影響，作了全面考察，回答了為什么一向主張不爭一城一地得失、以最大限度消滅敵人保存自己為目標的中國共產黨會拼全力打一場城市保衛戰，為什么國民黨此役勝利后卻沒有乘勝北上、奪取全東北等復雜的問題。

關于斯大林是否曾勸阻解放軍渡江

三大戰役結束后，斯大林是否曾勸阻解放軍渡江，主張“劃江而治”？這是黨史界長期爭論的問題，至今仍存在嚴重分歧。薛銜天認為“勸阻”說并非空穴來風。蘇聯駐華大使羅申從1948年春天起,不斷向國民政府的官員和美國駐華大使等散布要在國共之間進行調停的信息。“勸阻”風源就是斯大林。韓國學者金東吉根據他在俄羅斯查到的斯大林與毛澤東往來函電的原件以及其他原始文件的內容,認為斯大林確曾有過“勸阻渡江”之舉。2006年俄羅斯科學院齊赫文斯基《1949年1月斯大林與毛澤東的函電往來》的譯文在國內刊物登載后，否定“勸阻”說開始占據上風。