背依大山，面朝長江，原汁原味的瑞士山地古典建筑風格……這不是高檔的濱江山地別墅，而是一所普通移民孩子上的希望小學。8月26日，這所被網友們稱為“中國最美麗的希望小學”——— 中國海外三峽希望小學正式開學，531名移民小學生在這里開始新的學習和生活。據悉，這所小學花費350萬元，是建17所普通希望小學的花費。(8月27日 《重慶晚報》)

正方：農村小學就不能漂亮點嗎？

□ 王石川

簡陋不是小學的宿命。

350萬元的小學昂貴嗎？比起一般的農村小學也許是，但比起一些政府辦公大樓呢？如果你到日本鄉間旅行，會看到那里最好的房舍是學校，學校往往是最堅固的地方，是最安全的地方，最美麗的地方。就說中國吧，在一些城市的小學，不要說350萬元，三五個億的都有，憑啥農村小學就不能漂亮點。

捐資方中國海外集團說：“有條件，就要將最好的東西給孩子。”這就是想做出榜樣來，引起人們對貧困地區教育的關注，吸引更多人參與到希望工程中。不管是標榜還是良苦用心，都無可厚非。

再說，該集團建最美麗學校，并不代表在其他地方不建學校。筆者查資料發現，該集團近年來積極參與公益活動，投資興建多所希望小學，對這樣有責任感的企業公民，應該多一些鼓勵，少一些苛責。

反方：為啥不建17所普通小學？

□ 郭文斌

在中國，還有許多孩子上不起學，希望小學點燃的就是孩子的希望之火。如果能建更多的希望小學，就能夠讓更多的孩子有機會上學。

建成如此豪華的“別墅式”希望小學，根本就沒有必要。這所小學花費350萬元，能建17所普通希望小學。現在只能讓531名小學生有了讀書的校園，如果建成了17所，那就能夠使將近9000名小學生進入學校就讀。相比較，誰的功勞更大呢？

筆者知道中國海外集團不差錢，而建成這樣一所學校要比建17所普遍希望小學更能夠吸引眼球，從某種意義上說，這何嘗不是一項政績工程？可是，建希望小學，不是將其當成炫耀“資本”，而應從學生的實際出發，讓更多學生有受教育的機會。

另外，既然中國海外集團是國有企業，我們有理由要求不能拿全體國民的錢，為一兩個人擺政績，而要花在點子上。