??? 重慶黔江區花700萬元修建的新殯儀館閑置5年，當地政府又預算3850萬元在原址旁400米處重建。當地官員回應稱新館閑置因殯儀館所在地正陽鎮被作為新城區重新規劃，而非網上所傳的“風水”等原因。然而，無論是風水原因，還是規劃原因，這種把納稅人的錢打水漂的現象，都是不該發生的。

??? 早在一年前的2010年10月19日，就有網友發帖《黔江也有“風水門”》稱：仰頭山殯儀館就在黔江城區內，不分白天黑夜都是炮轟連連，嚴重侵犯了居民的休息權，新的殯儀館已竣工4年多，但就因政府領導迷信說把龍脈壓倒，怕影響風水，所以閑置不用。這種“風水說”在坊間流傳至今。對此，黔江區殯葬管理所所長孫道解釋說，“風水說純屬誤解，一些業主在聽我們解釋時，將“穿城過”當成了“穿堂過”，誤以為是一種風俗，造成了誤解”。按照孫道所長的解釋，即便不存在“風水說”，新殯儀館在選址上也有問題。經新華網記者現場調查，被廢棄5年的仰頭山殯儀館位于仰頭山山腰上，山下是陽光花園等小區，周邊還有醫院、中學，與殯儀館的直線距離僅二三百米。這座殯儀館如果運作起來，其結果必然是擾民。可以預想，當初在建這座新殯儀館時，根本沒有征求民意。孫道坦承，“整個事情過程中，我們的責任在于沒有及時將殯儀館為何不搬遷、為何選在這里等情況向社會公布”。若征求了民意，根本不會通過。可見，有關部門和官員是想當然、拍腦門決策的危害性。

??? 這一次，黔江區政府又預算3850萬元在原址旁400米處重建，盡管黔江區規劃局有關官員稱，新址是一個三面環山的山凹，一座山梁將殯儀館和陽光花園隔開，同時交通便利，輻射全城，又靠近仰頭山公墓，方便市民治喪。同時，還在陽光花園小區展示了“殯儀館遷建公示牌”征求民意。但小區業們認為，新址雖然對他們的生活影響會有所好轉，但在原址僅400米處修建殯儀館，仍會對周邊數萬居民帶來噪音和空氣污染，絕大多數居民對此方案均表示反對。對此，黔江區民政局副局長滕創奎表示，由于殯儀館遷建涉及全體市民的利益，這個遷建方案并非最終方案，公示結束之后還會開聽證會，邀請業主代表、人大代表、政協委員等共同商議研究。

??? 對于黔江區的做法，網友們說，老百姓心理上不能接受將殯儀館建在自己的小區旁，至于交通問題可通過修建道路、增加公交線路等方式解決；城市規劃應著眼長遠，充分聽取民意，特別是利益相關者的意見。重慶大學經濟與工商管理學院教授廖成林則認為，政府在建設公益項目時應提高為市民服務的意識。如果原來規劃有缺陷，首先應主動承認。再次規劃時，更應廣泛聽取民意，做好溝通引導工作，否則即使不是政府的原因導致規劃不合理，仍會使政府產生道義上的責任從而損害政府公信力……在與老百姓溝通中也可相互妥協，其實許多問題都有折中方案。

??? 按照常識，殯儀館應該建在遠離城區和村落的偏僻之處，這不僅可以避免擾民，而且可以減少居民的恐懼感，時下絕大多數城市都是這樣做的，希望黔江區新殯儀館的選址也能如此。或許，網友和專家的意見，值得黔江區有關方面認真思考。